Vasiyetname Usulüne Uygun Açılmadan İptal ve Tenkis Talebi Hakkında Karar Verilemez
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ
E. 2011/11351 K. 2011/20226 T. 12.12.2011
DAVA: Dava dilekçesinde muris S. A.'ın Almanya Hannover Noterliğinin 23.1.2002 tarihli vasiyetnamesinin iptali, olmaz ise tenkisi istenilmiştir. Mahkemece davanın vasiyetnamenin iptali yönünden reddine; tenkis davasının kabulüyle mahfuz hisseleri oranında bedelin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR: Davada, muris S. A. tarafından Almanya Hannover Noterliğinde düzenlenen 23.1.2002 tarihli vasiyetnamenin iptali; iptalinin mümkün olmaması halinde ise tenkisi istenilmiştir.
Mahkemece, vasiyetnamenin iptali isteminin reddine; tenkis isteminin kabulüyle mahfuz hisse karşılığı bedelin davalıdan tahsiliyle davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm, süresinde davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Öncelikle vasiyetnamenin usule uygun açılması, diğer mirasçılara tebliğ edilmesi ve gerektiğinde vasiyetnamenin iptali davası açma haklarının tanınması gerekir.
Somut olayda, vasiyetçinin ölümünden sonra, vasiyetnamenin T.M.'K.nun 596 ve devamı maddeleri gereğince; Sulh Hukuk Mahkemesine tevdi edildiğine, usulüne uygun açılıp okunduğuna ve ilgililere tebliğ edildiğine dair bir bilgi bulunmamaktadır. Vasiyetnamenin usulüne uygun açılıp okunduğuna ve herhangi bir itiraza uğramadığına dair bir tespit dosyasından bahsedilmemiştir.
O halde, öncelikli olarak vasiyetname usulüne uygun Sulh Hukuk Hakimince açılmadan davanın esası hakkında karar verilemez. Mahkemece, bu yön gözetilmeden hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Yukarıda açıklanan bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazları şimdilik incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
